Comix Archive

La ristampa anastatica di Kriminal avviata dal gruppo RCS su licenza di Max Bunker sta procedendo a gonfie vele e se il trend continuerà così è possibile che ci si stabilisca su un venduto medio di 4.000 copie come abbiamo spiegato qui. O forse anche di più perché i lettori più accaniti comprano anche 2 o 3 copie, una da aprire e da leggere, una magari da conservare intatta nella bustina con il fascicolo e un'altra magari da vendere perché a breve le scorte di arretrati si esauriranno e inizieranno a prendere buon valore.

Ma oggi Kriminal ha anche un nemico perché non tutti i fan del personaggio hanno gioito all'annuncio di questa collana anastatica. Vi è un gruppo Facebook di cui non facciamo il nome per evitare di fare pubblicità costituto da persone con lo scopo apparentemente innocuo di mettere in evidenza le differenze tra le copie originale e le ristampe anastatiche. A differenza della anastatica di Diabolik, infatti stavolta non è stata sfascicolata una collezione originale e poi scansionata (anche perché non ci sono in giro molte collezioni complete di Kriminal, che non esce in edicola da 52 anni). 

Alcuni numeri sono stati realizzati da ristampe riportandone le differenze. I membri di gruppo FB hanno quindi iniziato a pubblicare in modo ossessivo alcuni post con le differenze e lamentandosi del fatto che questa di RCS non sarebbe una vera anastatica. Per questi lettori incalliti e ossessionati, è sufficiente anche una sbavatura di inchiostro in meno od un puntino in più per sostenere la tesi assurda che il volume anastatico non è uguale all'originale. Questo genere di post però non sono un problema, il quale tuttavia, nasce quando la loro frequenza diventa ossessiva assumendo tossicità.

Ed è qui che il gruppo nato per riunire dei fan di Kriminal si trasforma in un gruppo di guerra contro la sua anastatica. Come se la sua uscita abbia in qualche modo, nella psiche di queste persone, intaccato il valore della serie originale. Con post ripetuti tutti tesi a dimostrare che si tratta di una anastatica imperfetta si induce in chi legge come semplice osservatore che il prodotto è scadente e quindi non vale la pena del suo acquisto danneggiandone quindi la consueta vendibilità. Nemmeno è poi da escludere che lo scopo sia di semplice valvola di sfogo della loro frustrazione.

L'idea generale però è quello di un gruppo di guerra tanto che perfino nei principi scritti del gruppo tra gli scopi vi è quello di mettere in evidenza le differenze tra gli originali e le anastatiche. A riprova il fatto che oltre a questi post, non vi sono post sulle storie, i contenuti, gli spunti polemici che quelle storie all'epoca generarono o sulle politiche editoriali. O gente che posta la foto della copia acquistata o gente che ossessivamente evidenzia le suddette differenze denigrando l'anastatica. Il classico gruppo tossico ostile da segnalare in massa per tutti quelli che sostengono Kriminal anastatica.

AGGIORNAMENTO: come c'era da aspettarselo dal gruppo succitato sono partite le prime parole contro il nostro sito. C'è chi si lamenta del nostro profilo, ma su Facebok siamo presenti come pagina che è l'equivalente di un sito. Chi non riesce a distinguere un profilo da una pagina denota quindi una ignoranza di base e una certa arretratezza culturale che nel campo dei giovani oggi è un fenomeno diffuso. C'è chi si barrica dietro la libertà di critica ma nel nostro pezzo abbiamo evidenziato che la critica si può manifestare in vari modi e comunque aprire un gruppo contro una iniziativa ci può stare. Ma ciò non impedisce agli altri di criticare questa posizione. Difatti, enfatizzano le differenze con gli originali.

E' chiaro che postare di continuo così, sia pur legittimo, da un lato evidenzia una forte critica anch'essa legittima sulla qualità del prodotto, ma dall'altro può indurre in tanti che leggono a non comprarlo più. Di qui la chiara concezione di gruppo di guerra. RCS ha dichiarato che l'iniziativa avrà ad oggetto i primi 200 numeri ma sui fascicoli si parla solo di 50. E' chiaro quindi che se le vendite non dovessero essere adeguate, RCS potrebbe fermarsi al n. 50 o prima. Poiché si tratta di una ristampa il progetto è da sostenere, il che non vuol dire che non si può criticare ma addirittura stroncarlo mettendone in dubbio la radice (non è una vera anastatica) è un po' troppo. Poi se chiude saranno contenti?

Sorvoliamo sugli insulti degli hater che si infilano in tutte le discussioni che ci riguardano al solo scopo di manifestare il loro lato peggiore. Peccato per loro: chi legge si fa le sue considerazioni e per certi versi questo tipo di atteggiamenti, pur se deplorevoli, in tal caso possono portare una valenza positiva. Infatti, leggendo i commenti con questi insulti può trasparire la chiara evidenza di una discussione non seria e quindi tale da minimizzare o escludere la rilevanza dei loro accenni critici/polemici contro la anastatica di Kriminal. Del resto, fare un gruppo per sostenere l'iniziativa anziché per dire "non è una vera anastatica" sarebbe stato troppo? 

Naturalmente, abbiamo lasciato quel gruppo non appena ci siamo resi conto della tossicità delle diverse discussioni e la frequenza elevata di tanti post volti a "mettere in dubbio il carattere anastatico della ristampa. Quel che noi possiamo consigliare a chi ci legge è di fare la medesima cosa. Anche per chi cerca notizie sulla serie un gruppo del genere è del tutto inutile poiché come sito forniamo noi tutti i dettagli e le news intorno alla serie Kriminal Anastatica. Stiamo infatti facendo la recensione di ogni albo e una analisi delle notizie nei fascicoli allegati ai volumi. Del resto che razza di utilità può avere un gruppo in cui oltre ai post anti-RCS il resto é di gente che fa la foto della copia acquistata e la pubblica?